作为全球最受欢迎的内容管理系统，WordPress 的可扩展性不容置疑，其丰富的主题和插件生态系统使用户能够满足各种细分需求。插件在建站过程中扮演着至关重要的角色，它们为网站提供了额外的功能，弥补了主题的局限性。毕竟，一个主题不可能具备所有所需的功能，因此大多数人在建站时都会使用一些插件。
什么是插件？
插件是一种让 WordPress 网站扩展功能的工具。就像手机应用能为手机增添各种功能一样，WordPress 插件可以为网站添加各种新特性。你只需了解如何安装和卸载插件，无需任何编码知识即可使用。这些插件可以用来提升网站安全性、优化用户体验、改进SEO、增强编辑功能，甚至集成社交媒体等。总之，插件是使 WordPress 网站更强大、更灵活，并更好地满足特定需求的小应用程序。
Forms表单
描述：WPForms 是一款用户友好的拖放式表单构建器，适合各类用户，尤其是初学者。有1800+种预设的表单类型。满足大部分用户的需求。
特点：提供多种预构建模板，支持拖放界面，集成了支付和营销工具，并有免费和付费版本。
市场占有率：市场占有率较高，尤其是在中小型企业和博客中受欢迎。
评价：用户对其简单易用和强大功能表示高度认可，尤其是在构建联系表单、调查问卷和支付表单方面表现出色。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：同样也有拖拽功能，增加了容器的组件类似让结构更加丰富。快速轻便，功能强大，适合从简单到复杂的表单构建，免费版能满足基本需求，后台界面设计美观，预置100+种表单类型需收费。
特点：支持条件逻辑、定时表单、重复表单等高级功能，提供灵活的集成选项，并兼具速度和性能。
市场占有率：市场占有率中等，特别是在希望实现快速表单构建和复杂功能的用户中受欢迎。
评价：用户对其强大的功能和轻便性表示满意，尤其是其高级功能和定价策略在竞争中具有优势。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：可自定义表单主题左右宽度，背景颜色，字体大小等可预览自定义表单样式。个人感觉没有设计能力也无法自定义出好看的样子。提供300+种模版类型，不过是高级版才有的权限。适合开发人员使用。
特点：支持高级计算、动态内容显示、图表生成等功能，适合开发人员和企业使用。
市场占有率：市场占有率中等偏上，特别是在需要高度自定义和数据处理功能的网站中使用广泛。
评价：用户对其强大功能和灵活性表示赞赏，但其复杂性可能对初学者有一定挑战。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：可拖拽字段类型自定义表单内容，提供10+种模式的表单免费的，能够解决大部分用户的需求。
特点：免费版本功能丰富，支持多种扩展插件，提供拖放式构建器，适合从简单到复杂的表单需求。
市场占有率：市场占有率中等，特别是在需要灵活自定义的用户中受欢迎。
评价：用户对其扩展性和免费版本功能表示满意，但部分用户认为其高级功能需要通过付费扩展实现，成本较高。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：Contact Form 7 是一款免费的经典表单插件，适合创建简单的联系表单。应该是要懂技术的人才能操作，我没有看懂，后台太简单。
特点：完全免费，支持自定义HTML/CSS，功能简单但稳定可靠，适合基础表单需求。
市场占有率：占有率较高，特别是在预算有限和需要基础表单功能的用户中广受欢迎。
评价：用户对其免费性质和稳定性表示满意，但缺乏高级功能和用户友好的界面。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
想要了解表单具体使用方法的点击这里查看详情。
页面编辑器
名称 | 安装数 | 评分 | 优点 | 缺点 |
超过 5 百万次 | 9.5 | 功能丰富、用户友好、市场占有率高、持续更新。 | 部分高级功能需要付费，可能影响网站加载速度。 | |
超过 4 百万次 | 7.5 | 功能强大、兼容性好、广泛使用。 | 界面较旧，学习曲线较陡。 | |
付费使用，安装数不明 | 9 | 强大的设计功能、内置模板、适合复杂设计。 | 加载速度有时较慢，用户界面对新手有一定挑战。 | |
用户群体相对较小 | 8.5 | 高度自定义、轻量级、开发者友好。 | 适合高级用户，初学者使用可能较困难。 | |
超过 1 百万次 | 8 | 稳定可靠、适合多种用户、开发者友好。 | 设计自由度相对较低。 | |
100,000 次 | 7.5 | 简单易用、适合初学者、免费和付费版本可选。 | 功能有限，不适合复杂设计需求。 | |
较新的构建器，市场占有率逐步提升 | 8 | 性能优化好、设计自由度高、轻量级。 | 用户基础较小，功能仍在发展中。 | |
超过 1 百万次 | 7.5 | 专注于登陆页设计、轻量级、速度快。 | 功能集中于特定用途，灵活性有限。 | |
具体安装量不明 | 8 | 营销驱动、专注于高转换率设计、内置分析工具。 | 普通用户可能觉得功能过于专业。 | |
超过 100,000 次 | 7 | 功能多样、兼容性好、历史悠久。 | 界面有些过时，用户基础逐渐减少。 | |
WordPress默认编辑器 | 8 | 轻量级、集成度高、未来发展潜力大。 | 功能相对基础，适应旧编辑器的用户需要时间过渡。 | |
超过 100,000 次 | 7 | 易用、适合简单到中等复杂度的页面设计。 | 功能相对简单，不适合复杂需求。 | |
超过 1 百万次 | 7.5 | 完全免费、功能强大、轻量级。 | 设计自由度较低，界面相对基础。 | |
超过 100,000 次 | 6.5 | 简单易用、适合快速建站、内置模板库。 | 功能有限，市场占有率较低。 | |
超过 300,000 次 | 7.5 | 扩展Gutenberg功能、专为Gutenberg设计。 | 依赖Gutenberg，独立性较低。 | |
具体安装量不明 | 6.5 | 易用且灵活、支持多种页面设计。 | 市场占有率较低，功能相对简单。 | |
较新的构建器，安装量逐步增加 | 8 | 性能优化、轻量级、设计自由度高。 | 较新的构建器，功能仍在完善中。 | |
超过 50,000 次 | 6.5 | 完全免费、实时编辑、开源 | 功能基础，市场占有率较低。 | |
较新的构建器，用户基础较小 | 6.5 | 易用、适合初学者、支持多种用户群体。 | 市场认知度较低，功能较为基础。 | |
新的构建器，逐渐在小型项目中获得关注 | 7 | 轻量级、快速加载、简洁界面。 | 功能不如更成熟的构建器丰富。 |
我们把比较安装量小于100w，评分8以下，新出的构建器去掉后。剩下的这几款是不是你正在使用的构建器呢？点击编辑名称，可以看到的安装及使用教程哦，不要错过哦～ 如果无法点击就是还没写。
名称 | 安装数 | 评分 | 优点 | 缺点 |
超过 5 百万次 | 9.5 | 功能丰富、用户友好、市场占有率高、持续更新。 | 部分高级功能需要付费，可能影响网站加载速度。 | |
Divi | 付费使用，安装数不明 | 9 | 强大的设计功能、内置模板、适合复杂设计。 | 加载速度有时较慢，用户界面对新手有一定挑战。 |
Oxygen Builder | 用户群体相对较小 | 8.5 | 高度自定义、轻量级、开发者友好。 | 适合高级用户，初学者使用可能较困难。 |
Beaver Builder | 超过 1 百万次 | 8 | 稳定可靠、适合多种用户、开发者友好。 | 设计自由度相对较低。 |
Gutenberg | WordPress默认编辑器 | 8 | 轻量级、集成度高、未来发展潜力大。 | 功能相对基础，适应旧编辑器的用户需要时间过渡。 |
多语言翻译
描述：WPML 是最广泛使用的WordPress多语言插件之一，支持创建完全本地化的多语言网站。
特点：提供全面的翻译管理工具，支持自动翻译和手动翻译，兼容大多数WordPress主题和插件。
市场占有率：占有率较高，特别是在需要高端多语言解决方案的企业和大型网站中。
评价：用户对其强大的功能和兼容性表示满意，但由于其复杂性和定价，部分用户觉得初学者上手较难。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：GTranslate 是一个基于Google翻译的插件，能够自动将网站内容翻译成多种语言。
特点：易于设置和使用，支持多种翻译模式（自动和手动），并提供实时翻译功能。
市场占有率：市场占有率中等，主要在中小型网站和预算有限的用户中受欢迎。
评价：用户对其便捷性和自动翻译功能表示满意，但自动翻译的质量偶尔会受到Google翻译本身的限制。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：TranslatePress 是一款直观的前端翻译插件，允许用户直接在页面上进行翻译。
特点：支持实时预览和简便的可视化翻译界面，兼容WooCommerce，支持自动和手动翻译。
市场占有率：市场占有率中等偏上，特别是在个人博客和小型企业中受欢迎。
评价：用户对其易用性和直观的翻译界面表示高度认可，特别适合希望快速部署多语言功能的用户。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：Polylang 是一款免费的多语言插件，支持手动创建和管理多语言内容。
特点：提供多语言切换工具，兼容大多数主题和插件，支持手动翻译但不提供自动翻译功能。
市场占有率：占有率较高，尤其是在寻找免费解决方案的用户群体中广受欢迎。
评价：用户对其免费的基本功能表示满意，但手动翻译的复杂性可能对内容量大的网站构成挑战。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：Loco Translate 是一款专注于翻译WordPress主题和插件文本的插件，支持直接在WordPress后台进行翻译。
特点：内置的翻译编辑器，支持翻译文件（.po/.mo）的管理和创建，适合开发者和本地化团队使用。
市场占有率：市场占有率中等，主要在需要翻译主题和插件文本的用户中流行。
评价：用户对其便捷性和开发者友好性表示认可，但其功能主要集中在翻译插件和主题上，不适合内容翻译。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
描述：Google Website Translator 是基于Google Translate API的简易多语言翻译插件。
特点：易于配置，支持自动翻译和实时翻译，但翻译质量依赖Google Translate。
市场占有率：市场占有率较低，主要适合个人网站或小型企业使用。
评价：用户对其简单易用和快速部署的特点表示认可，但自动翻译质量受到一定限制，且缺乏高级功能。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
图片优化
- 描述：EWWW Image Optimizer 是一款功能强大的图像优化插件，支持无损和有损压缩，以及批量优化和自动优化。
- 特点：支持多种图像格式，提供本地和云端优化，且具有高度的自定义选项。
- 市场占有率：较高，特别是在需要灵活优化选项的用户群体中受欢迎。
- 评价：用户对其强大的功能和灵活性表示满意，特别是无损压缩功能受到好评。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
- 描述：TinyPNG 是一款广受欢迎的在线图像压缩工具，也提供WordPress插件版本。
- 特点：专注于PNG和JPEG格式的压缩，采用智能有损压缩技术，最大程度减少文件大小。
- 市场占有率：在图像压缩领域享有较高的知名度，但在WordPress插件中占有率较低。
- 评价：用户对其压缩效果和简便性表示满意，但功能较为单一，适合基础需求。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
- 描述：Elementor 的官方图像优化插件，集成在其页面构建器中，简化了图像优化流程。
- 特点：专为Elementor用户设计，直接在页面构建器中优化图像，省去额外步骤。
- 市场占有率：主要在Elementor用户群体中使用，占有率较低。
- 评价：对Elementor用户而言是一款便捷工具，但功能不如专业图像优化插件全面。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
- 描述：Imagify 是WP Rocket团队开发的图像优化插件，支持有损和无损压缩，且自动备份原始图像。
- 特点：高效压缩，支持WebP格式，自动优化上传图像，并集成CDN支持。
- 市场占有率：市场占有率中等，在高效压缩和性能优化方面受欢迎。
- 评价：用户对其易用性和高质量压缩表示满意，特别是与WP Rocket的集成受到好评。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
- 描述：Smush 是一款流行的WordPress图像优化插件，提供批量优化和自动调整图片尺寸功能。
- 特点：用户友好，支持无损压缩和延迟加载（lazy load），免费版本功能丰富。
- 市场占有率：占有率较高，尤其是在中小型网站中非常流行。
- 评价：用户对其易用性和功能丰富表示赞赏，特别是在免费版本中包含的功能被认为具有很高的价值。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
- 描述：Optimole 是一款基于云端的实时图像优化工具，支持CDN分发，提升网站加载速度。
- 特点：自动优化和缩放图像，实时图像处理，并集成CDN以加速全球交付。
- 市场占有率：市场占有率较低，主要在对性能要求高的网站中使用。
- 评价：用户对其性能提升效果表示满意，但其云端模式可能需要额外付费，适合大型或内容丰富的网站。
WordPress插件下载地址：点击这里下载
- 描述：Kraken 是一款高效的图像压缩工具，支持无损和有损压缩，支持批量处理。
- 特点：具有简洁的界面和高效的压缩算法，支持多种图像格式的优化。
- 市场占有率：占有率较低，主要在专业用户群体中使用。
- 评价：用户对其压缩效果和速度表示满意，但部分用户认为其功能略显单一。
WordPress插件下载地址：点击这里下载。
- 描述：reSmush.it 是一款免费且简单的图像优化插件，支持多种图像格式，并提供批量优化功能。
- 特点：完全免费，支持的最大文件限制较大（5MB），适合一般图像优化需求。
- 市场占有率：市场占有率较低，主要在预算有限的用户中使用。
- 评价：用户对其简单易用和免费性质表示肯定，但压缩效果和功能相比其他插件较为基础。
WordPress插件下载地址：点击这里下载。
- 描述：ShortPixel 是一款高效的图像优化工具，支持无损和有损压缩，并能够优化PDF文件。
- 特点：压缩效果极佳，支持批量优化和备份原始图像，并提供免费和付费版本。
- 市场占有率：市场占有率中等偏上，受到注重图像质量和站点速度的用户青睐。
- 评价：以其高效压缩和良好的图像质量著称，备受赞誉，用户对其性价比评价较高。
WordPress插件下载地址：点击这里下载。
总结对比：
- 用户友好性：Smush 和 Imagify 提供了最友好的用户体验，适合各种技术水平的用户。
- 压缩效果：ShortPixel 和 Imagify 在压缩效果和图像质量之间有最佳平衡，适合高要求用户。
- 市场占有率：Smush 和 EWWW Image Optimizer 的市场占有率最高，尤其在中小型网站和技术用户中受欢迎。
- 性价比：reSmush.it 和 Smush 的免费版本提供了优秀的性价比，适合预算有限的用户；而ShortPixel 和 Imagify 的付费版本则为追求高性能的用户提供了更多的功能。
